F1 Campeonato após Suzuka – pontuação antiga e atual - Julianne Cerasoli Skip to content

Campeonato após Suzuka – pontuação antiga e atual

 

PosPilotoantigaatual
Webber88220
Alonso83206
Vettel84206
Hamilton79192
Button77189
Massa61128
Rosberg47122
Kubica42114
Schumacher1854
10ºSutil1549

A McLaren se atrapalhou novamente com um pacote de inovações e viu, pela 1ª vez no campeonato – e na hora erradíssima, a 3 provas do final – seus pilotos ficarem a mais de uma vitória do líder. E pensar que Hamilton era o 1º na tabela até a Hungria. Três corridas ruins depois, está 28 pontos atrás, enquanto a aposta de Button de largar com pneu duro ficou longe de funcionar e também o descolou ainda mais da ponta.

Cada vez mais, a forte pontuação de Alonso coloca em risco o título da Red Bull. Não tanto pelo ritmo da Ferrari em si, mas para a pressão que os 5 pódios, sendo 3 vitórias, em 6 provas, colocam na tomada de decisão de quem será o escolhido para lutar com o espanhol. Com Vettel, o preferido, tirando 7 pontos de Webber no Japão e chegando na frente dele nas últimas 3 corridas, não gostaria de estar no lugar de Christian Horner.

 

15 Comments

  1. “Grande” diferença entre a pontuação “antiga x atual”.

    Ah! Que Pena! Se o Hamilton não tivesse problema no câmbio, teria chegado tranqüilamente no “Choronso”.

    Tô tentando entender o que o Button fez na estratégia…

    E que me desculpem os fãs do Alonso, mas >>> Ninguém tira o título da RBR… Nos circuitos que vêm, a Red Bull vai “criar asas” e voar.

    “Com Vettel, o preferido”
    >>> Odeio isso!

    Vamos, Webber! Vamos Webber!

    E tirando o Kobayashi, vulgo ‘o maluco’, mais uma corrida chata… Um “GP de Mônaco disfarçado”.

    • A única coisa que se pode falar sobre a pontuação antiga é que os pilotos da McLaren estariam mais perto na briga, mas até com o sistema de medalhas o campeonato estaria mais ou menos do mesmo jeito.

      No treino de classificação, parecia mesmo que o pneu duro era o melhor, mas ainda assim foi um risco muito grande. Ele claramente não estava confortável com o carro e tentou algo muito diferente.

      O maldito câmbio nos privou de uma briga que estou esperando desde o Canadá. Aqueles dois nunca se encontram na pista!

      Acho que a única coisa que pode tirar o título da Red Bull é isso, o “preferido”. Aí sim podemos falar 100% de interesses comerciais, pq, na pista, tá no mínimo igualado (o momento é do Vettel e a constância é do Webber).

      Não consigo achar nenhuma corrida chata assistindo pelo live timing…

      • Xinguei o Button, não teria arriscado como ele. Mas é aquela tal história, né… Ele arriscou, se acerta, é rei, se erra, é ruim.
        (Difícil ser piloto, fácil comentar)

        A não priorização de Marc Webber, por parte da RBR, favorece o Alonso, mas não tãããooo assim como pintam, pois agora, o Espanhol tem que chegar, não somente na frente de Webber, mas também, de Sebastian Vettel, o Alemão voador, em um carro voador.

        “live timing”?!
        Nesse tempo todo que acompanho F1, nunca acompanhei pelo ‘LT’. Testarei no próximo GP.

        Att.

      • Eu citei somente o “Alonso”, mas leia também “Hamilton” e “Button”.
        [Não dá pra excluir a MacLaren. Nunca se sabe o que pode acontecer (Kimi 2007)]

  2. Não sei se você lembra, mas falei acho que na semana passada que o Vettel faria a dobradinha no Japão e todos começariam a falar que o campeonato ficaria entre ele e o Webber… é engraçado como a opinião flutua a cada corrida!
    O fato é que esse era o pior circuito pra Ferrari até o final do ano e eles conseguiram um 3º. Mais uma vez, maximizaram as possibilidades. Pra ganhar o campeonato, têm que maximizar em todas as provas, o que é muito difícil, mas não impossível.
    A McLaren precisa ser perfeita e depende das falhas dos outros, como o Kimi também dependia. O problema é que eles não estão num bom momento (como o Kimi estava e o Alonso está) e precisam que 3 errem. Ou seja, se ganharem, vai ser ainda mais impressionante

    • Flutua tanto que, há 3 meses, o Alonso era dado como “fora da briga”, hoje…

      E só pra constar >>> Quando eu digo que a McLaren e Ferrari não têm chance, é mais um modo de falar, tipo um palpite no início do campeonato, jamais excluirei uma equipe, faltando 75 pontos em jogo, é muita coisa, isso seria idiotice da minha parte.
      O fator “acidente” pode mudar rapidamente a tabela. Já vimos o Webber, Vettel, Alonso e Hamilton errarem. Quem sabe nessas 3 corridas que faltam, um ou mais deles, não errem novamente?!

      PS: O único que pode dar palpite, e com ele, calar a todos, é o Fernando Alonso.
      Lembra quando ele disse que tinha 50% de chance de ser campeão?! Então, “todos”, inclusive eu (por achar 50% muita coisa para um único piloto), riram…
      Mas não é que ele estava certo?! Quer dizer, até agora, está calando o povo/eu.

      Att.

      • Só pra constar, o Alonso não disse que os outros tinham 12,5% de chance, e ele 50%. Ele disse que ele tinha chances iguais de perder ou ganhar naquele ponto, assim como qualquer outro.
        Assim como vimos nessa semana com o Massa, tem gente que faz tudo por uma manchete…

  3. “Tenho 50% de chances de vencer o campeonato. 50% de ganhar e 50% de perder”

    Será que ele não englobou?!

    É, ele pode ter se expressado sem querer diminuir as chances dos outros, mas tudo bem… Ele continua sendo o cara que tira leite de pedra.

    OBS: Eu tirei a minha conclusão, levando em conta a pessoa “Fernando Alonso”, aquele cara que fala o que pensa, sem medo de ser o que é.
    Pode ver, ele é visto como o chato da F1.

    Att.

    • Minha conclusão é que deve ser insuportável ter todas as vírgulas avaliadas, não é verdade? Se o cara fala o que pensa, é chato, se fala o que querem ouvir, é chato. Prefiro os que “do the talking on the track”.

      • Sim, deve ser, mas é aí que entra a ética… Eu não posso dizer/fazer tudo o que penso/desejo, é chato.

        Só acho que você errou na 2ª parte, pois se o Alonso fala o que querem ouvir, será o piloto mais carismático da F1.

        Eu também, às vezes, gosto do “estilo Alonso” de ser * (Clodovil, Kajuru), mas na maioria, não.
        * Pois eu também sou assim, não dou a mínima se a outra parte irá gostar, o que importa, é eu ser o que sou, e não o que desejam.

        \°/ Esse vídeo é pra você: http://www.youtube.com/watch?v=D_JJREMpsas \°/

        O Alonso, infelizmente ou não, é um Schumacher da vida, é e sempre será mal visto, não importando a quantidade imensa de fãs, já o Senna, é aclamado, mesmo não sendo aquele santo que é pintado. É a vida que segue…

        * Desculpa qualquer coisa aí, é que sou “meio” chato de nascença mesmo. *

  4. Acho que ninguém é Cajuru/Clodovil na F1 simplesmente pq o único conteúdo dessas pessoas é ser controverso e quem está na f1 “fez por onde”
    quando digo que ser certinho é chato é porque todos criticam a pasteurização das declarações.
    e quando cito alonso e vettel é só porque sinto que eles trazem vida a um ambiente engessado da f1. Mostram seu sentimentos. Acho que o Hamilton também é assim, só precisa sair do “gesso” da McLaren.
    Concordo plenamente a respeito de Schumacher e Senna. Um tem os números a seu lado, outro, sei lá, a fé…

    • Ah, “faster F1”, você não entendeu ou fingiu que não.

      “pq o único conteúdo dessas pessoas é ser controverso e quem está na f1 ‘fez por onde'”

      Eu comentei o estilo, “E-S-T-I-L-O”, estilo… de pessoas que não têm “medo”.
      (Como diria o Datena: “Me ajuda aí, ô!”)

      Assim como o Kajuru e Clodovil, o Alonso é odiado por ser o que é.
      (Ou estou enganado?! Quer dizer então que o estilo Button e Alonso é o mesmo?!)

      “Mostram seu sentimentos”
      – Sabe aquele assovio que damos quando queremos dizer: “Não falei?! Era isso!”… Pois bem, “escute” esse som agora.
      – É por isso que citei o Kajuru e Clodovil… Eles “mostram seus sentimentos”.

      Só digo uma coisa, se o Alonso, com a velocidade que tem, fosse do “estilo” Button (Um anjo que desceu à F1), acho que nem Senna teria vez.
      Ou talvez não, talvez o povo goste de pessoas que chutem fiscais.

      Fé?! Justifique, ‘faz’ favor.

      PS: O vídeo, caso não tenha visto, é um “Tributo ao Alonso” (pois vi que você é ‘meio’ fã do Espanhol), fique tranqüila, não é vírus.

      • Acho que pensamos coisas diferentes sobre “seres” como Cajuru, Datena e Clodovil. Acho que eles são odiados porque usam uma pretensa sinceridade, calculada a meu ver, para aparecer. É isso. O que é Cajuru sem a polêmica? É isso que eu quero dizer.
        Não é que eu seja fã do Alonso em particular, mas sim de atitude. O Button, que vc citou, também tem muita atitude, mas do jeito dele. Ele não se mostra tão preocupado em ser certinho, e é do jeitão dele.
        O que estou dizendo é, se cobrarmos um padrão de conduta e analisarmos cada vírgula cada vez que qualquer um der uma opinião, fica tudo pasteurizado.
        Quando disse fé, englobei os aspectos que “santificam” o Senna, como sua bondade fora das pistas, que constrastava com uma agressividade fora do comum dentro dela, até sua morte, de certa forma, que ajudou a criar o mito, passando obviamente por sua crendice. Não me leve a mal, esse cara foi o maior ídolo que poderei ter na minha vida.

  5. Ok, faster… Estamos tendo um pequeno desencontro.

    Sobre o Alonso >>> Foi uma brincadeira, pois eu nem sei pra quem você torce, ou se torce…

    Eu não gosto dele (Senna), quer dizer, pra mim ele é indiferente.

    Att.

    Assunto encerrado. \°/


Add a Comment

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *