F1 Análises de meio de ano: os ‘falidos’ - Julianne Cerasoli Skip to content

Análises de meio de ano: os ‘falidos’

Sem bandeira azul
Sem bandeira azul

Parece que foi em outra era, mas lembro claramente da tensão no paddock do GP do Brasil horas antes da largada, quando os dirigentes de Sauber, Force India e Lotus se reuniam na frente de todos e dando a impressão de que um ultimato em relação à distribuição do dinheiro estava por vir. Será que algum deles não conseguiria chegar à temporada seguinte?

Quase nove meses depois, estão todos no barco, mas não se pode dizer que estão firme e fortes. As três equipes, juntamente da Manor que, naquele momento em novembro do ano passado, estava oficialmente falida, vêm mostrando claros sinais de que o momento político-econômico da F-1 ainda é frágil.

Em 2014, a Sauber era a que estava em situação pior. O dinheiro dos pilotos foi bem-vindo e a equipe, acostumada a estar entre as mais eficientes do paddock, até porque só sobrou dinheiro nos tempos de BMW, montou uma estrutura mínima e está saindo com um belo lucro: são 22 pontos após a metade do campeonato, uma façanha para quem sequer pontuou ano passado – e para quem não tem nenhum update, nem de motor, desde a Austrália.

Porém, o time caminha para a mesma nona colocação, ou seja, apesar da maior exposição e de ter assegurado a continuidade dos pilotos bem cedo, a diferença no bolso deve ser pequena. A McLaren está a cinco pontos e deve evoluir continuamente ao longo do ano, enquanto o time de Nasr e Ericsson joga todas as suas fichas no que deve ser o único update, que vem em duas doses, na Bélgica e em Cingapura.

Aproveitando-se da solidez conquistada nos testes, a Sauber começou o ano liderando o pelotão intermediário, mas foi ficando para trás à medida que os demais desenvolviam seus carros. Curiosamente, contudo, levou 7 etapas para que isso acontecesse, no que é um retrato perfeito do que é o meio do pelotão hoje.

A Lotus deveria ter começado bem melhor pelo salto que deu muito em função da mudança da Renault para a Mercedes, mas os resultados não vieram – e não foi por acaso: Maldonado e Grosjean somam nove abandonos, sendo quatro por acidente. E o prognóstico não é bom: como especula-se que equipe busca compradores, é de se esperar menos investimento no restante da temporada. A situação do time de Enstone me lembrou a vivida pela mesma equipe em 2009, quando a Renault queria abandonar o negócio e Fernando Alonso costumava dizer que o único update que tinha em seu carro era uma polida entre um GP e outro. Seis anos depois, a história é a mesma.

Isso dá a chance da Force India ocupar o quinto lugar que vinha sendo cativo da McLaren, algo que parecia improvável no início da temporada. Com problemas para pagar fornecedores e o projeto todo atrasado, podemos dizer que a FI estreou de verdade apenas em Silverstone. Porém, mesmo com o carro de 2015 chegando de verdade quase na metade do ano, os 31 pontos conquistados até ali já colocavam o time como o melhor do bloco intermediário, algo ajudado pela confiabilidade (foram apenas três abandonos) e performances sólidas especialmente de Hulkenberg.

Se conseguiram tanto com um carro defasado, é de se esperar que a Force India siga na frente nesta briga, enquanto a grande esperança da Sauber é que a Lotus fique realmente apenas nas ‘polidas’ – e a McLaren, claro, continuem quebrando.

3 Comments

  1. Pelo andar da carruagem, o risco de um grid bem menor em 2016 ainda persiste. Pena ver que o grid intermediário não oferece qualquer ameaça para o pelotão de elite.

  2. A sorte do Nasr parece ser o de a Sauber não ter que pagar nas cortes em 2016 por ter contratos com setecentos pilotos para 2 vagas. Se o motor Ferrari continuar na mesma ascensão e tendo mais dinheiro em caixa pode ser um ano para mostrar serviço. Claro lembrando que a Haas vai usar o mesmo motor, mas estará no primeiro ano. Some se a isso a possível compra da Lotus pela Renault, que a deixará num ano sem atualizações da Mercedes, a possível saída dos franceses da Red Bull e Toro Rosso que deixaria esses times mal das pernas em 2016 até encontrarem novos fornecedores.
    2016 é o ano para a Sauber e Nasr tirarem proveito.

  3. Isso que Sauber melhorou bastante em relação ao ano passado. Não só o motor Ferrari, como o carro também. Isso mostra que tem que ter grana para fazer um bom carro e para continuar desenvolvendo.
    Já a Lotus não tem mais tanta grana assim para fazer um bom carro, como há 3 ou 4 anos atrás, mais conseguiria desenvolver mais que a Sauber. E por estarem de motor Mercedes, mostra que o carro não é mais tudo isso. Essa é a política da F1, equipes ricas e pobres. Assim diminuem um pouco a concorrência.


Add a Comment

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Adicione o texto do seu título aqui